Prepoved aromatiziranih izdelkov za vaping je povzročila več kajenja pri najstnikih

2022-03-26

NEW HAVEN, CT— Ko so volivci v San Franciscu leta 2018 z večino odobrili glasovalni ukrep, ki prepoveduje prodajo aromatiziranih tobačnih izdelkov, so zagovorniki javnega zdravja praznovali. Konec koncev, uporaba tobaka predstavlja veliko grožnjo javnemu zdravju in zdravju pravičnosti, okusi pa so še posebej privlačni za mlade.

Toda glede na novo študijo izŠola za javno zdravje Yale(YSPH), je ta zakon morda imel nasproten učinek. Analize so pokazale, da so se po uvedbi prepovedi možnosti srednješolcev za kajenje običajnih cigaret v šolskem okrožju San Francisca podvojile v primerjavi s trendi v okrožjih brez prepovedi, tudi če so se prilagodili posameznim demografskim in drugim tobačnim politikam. .

Študij,objavljeno v JAMA Pediatrics24. maja naj bi bil prvi, ki bo ocenil, kako popolne prepovedi okusov vplivajo na kadilske navade mladih.

"Te ugotovitve kažejo na potrebo po previdnosti," je dejalAbigail Friedman, avtorica študije in docentka zdravstvene politike na YSPH. »Čeprav niti kajenje cigaret niti nikotin nista varna sama po sebi, večina trenutnih dokazov kaže na bistveno večjo škodo zaradi kajenja, ki je odgovorno za skoraj eno od petih smrti odraslih letno. Tudi če je dobronameren, bi zakon, ki povečuje kajenje mladih, lahko ogrozil javno zdravje.«

Friedman je uporabil podatke o srednješolcih, mlajših od 18 let, iz raziskav sistema Youth Risk Behaviour Surveillance System 2011–2019. Pred uvedbo prepovedi so bile stopnje kajenja v zadnjih 30 dneh v San Franciscu in primerjalnih šolskih okrožjih podobne in upadale. Ko pa je bila leta 2019 prepoved okusov v celoti uvedena, se je stopnja kajenja v San Franciscu razlikovala od trendov, opaženih drugje, in se je povečevala, ko so stopnje v primerjalnih okrožjih še naprej padale.

Da bi pojasnil te rezultate, je Friedman opozoril, da so elektronski sistemi za dostavo nikotina najbolj priljubljen tobačni izdelek med mladimi v ZDA vsaj od leta 2014, pri čemer imajo večinoma prednost možnosti z okusom.

"Razmislite o željah mladih: nekateri otroci, ki vapejo, izberejo e-cigarete namesto gorljivih tobačnih izdelkov zaradi okusov," je dejala. »Za te posameznike in tudi morebitne vaperje s podobnimi preferencami lahko prepoved okusov odstrani njihovo primarno motivacijo za izbiro vapinga namesto kajenja, kar nekatere od njih potisne nazaj k običajnim cigaretam.«

Te ugotovitve imajo posledice za Connecticut, kjer državni zakonodajalec trenutno obravnava dva zakona o okusih: hišni zakon 6450 bi prepovedal prodajo aromatiziranih elektronskih sistemov za dostavo nikotina, medtem ko bi senat 326 prepovedal prodajo kakršnih koli aromatiziranih tobačnih izdelkov. Ker je ameriška uprava za hrano in zdravila nedavno objavila, da bo v naslednjem letu prepovedala arome v vseh gorljivih tobačnih izdelkih, bi lahko oba zakona povzročila politiko Connecticuta, ki je podobna popolni prepovedi, sprejeti v San Franciscu.

Študija v San Franciscu ima omejitve. Ker je od uveljavitve prepovedi minilo le malo časa, se lahko trend v prihodnjih letih razlikuje. San Francisco je tudi le eno od številnih krajev in držav, ki so uvedle omejitve prodaje aromatiziranega tobaka, z velikimi razlikami med temi zakoni. Tako se lahko učinki na drugih mestih razlikujejo, je zapisal Friedman.

Kljub temu, ker se podobne omejitve še vedno pojavljajo po vsej državi, ugotovitve kažejo, da bi morali biti oblikovalci politike previdni, da ne bi posredno potisnili mladoletnikov k cigaretam v njihovem prizadevanju za zmanjšanje vapinga, je dejala.

Kaj predlaga kot alternativo? »Če je Connecticut odločen narediti spremembo, preden začne veljati prepoved okusov FDA za vnetljive izdelke, bo dober kandidat morda vso prodajo tobačnih izdelkov omejil samo na odrasle – to je 21+« ”trgovci na drobno,” je rekla. »To bi bistveno zmanjšalo naključno izpostavljenost otrok tobačnim izdelkom v majhnih trgovinah in bencinskih črpalkah ter dostop mladostnikov do njih, ne da bi povečali spodbude za izbiro bolj smrtonosnih gorljivih izdelkov v primerjavi z negorljivimi možnostmi, kot so e-cigarete. â€

We use cookies to offer you a better browsing experience, analyze site traffic and personalize content. By using this site, you agree to our use of cookies. Privacy Policy