Elektronska cigareta za enkratno uporabo s 3200 vpihi Proizvajalci

Odbor izraelskega Kneseta (parlamenta) se bo kmalu odločil, ali bo odobril ogromen davek na vaping izdelke, ki ga je novembra lani uvedlo vladno finančno ministrstvo. Davek je najvišji davek na vape na svetu. Davek očitno že velja, vendar ga mora za nazaj odobriti finančni odbor Knesseta, pravi izraelski raziskovalec Zvi Herzig. Odbor lahko tudi spremeni naročilo, kar bi lahko pomenilo znižanje skrajne davčne stopnje za skoraj 7 USD (ZDA) na mililiter za e-tekočino in več kot 10 USD na strošek ali napravo za enkratno uporabo.

Predlog zakona o ureditvi uporabe vapinga, ki ga je filipinski zakonodajalec sprejel januarja, je postal zakon. Zaradi zakonodaje so Filipini ena redkih azijskih držav z razumnimi predpisi o vapingu, namenjenih ljudem, ki kadijo ali bi kadili, če izdelki na hlapi ne bi bili na voljo. Najpomembnejši vidik zakona je, da legitimira vaping kot strategijo za pomoč kadilci zmanjšajo ali odpravijo tveganje za zdravje. Na Filipinih je več kot 16 milijonov kadilcev. Če bi jim ponudili vladno odobreno in regulirano alternativo, bi lahko rešili milijone življenj.

FDA ima zvezni organ za regulacijo izdelkov za vaping. Septembra 2020 je agencija začela pregledovati aplikacije za prodajo tobaka (PMTA) in je sporočila, da ne bo odobrila aromatiziranih izdelkov brez izrednih dokazov. Ali bo agencija uspela pri ustvarjanju nenapisanega standarda, ki odpravlja zakonite izdelke z okusom (razen tobaka in mentola), lahko določijo zvezna sodišča. Večina prepovedi vape v ZDA se zgodi na državni in lokalni ravni. In medtem ko nekaj mest v Kaliforniji... zlasti v San Franciscu – so prepovedali prodajo vseh izdelkov za vaping, večina ameriških omejitev vape vključuje okuse in spletno prodajo. Vsakih je le nekaj, kljub velikemu številu prepovedi vapinga, ki so bile v zadnjih letih predlagane v državnih zakonodajah – dokaz, da lahko opozicija na množici ustavi slabo zakonodajo.

Medtem ko so zagovorniki javnega zdravja razočarani, saj večina PMTA še vedno čaka na čakanje kljub septembrskemu roku, ki ga je določilo ameriško okrožno sodišče v Marylandu, več protitobačnih skupin še naprej pritiska na agencijo, naj odločno zavrne vloge za aromatizirane izdelke za vaping. V zvezi z na novo odobreno Logic FDA je dejala, da so glede na to, da so samo z okusom tobaka, morda manj privlačni za najstnike in bi verjetno lahko koristili odraslim kadilcem, ki iščejo alternativo tradicionalnim cigaretam. Agencija je dodala, da njihove koristi pri opuščanju kajenja za odrasle verjetno odtehtajo tveganja za mlade. Podobno je petnajst preteklih predsednikov Društva za raziskave nikotina in tobaka (SRNT) nedavno objavilo članek, ki poudarja pomen tehtanja koristi e- cigaret proti njihovim tveganjem, ko razpravljamo in razmišljamo o predpisih za vape.

Vlada pravi, da je malo verjetno, da bo sledila avstralskemu zatiranju vapinga – vsaj ta termin. Avstralska zvezna vlada je napovedala stroge nove ukrepe, da bi preprečila mladim vaping. Zdravstveni minister Mark Butler je dejal, da svetle barve, izbor okusov in dostopnost spremenila generacijo mladih v odvisnike od nikotina.«Vaping je bil prodajan vladam in skupnostim po vsem svetu kot terapevtski izdelek za pomoč dolgoletnim kadilcem pri opuščanju kajenja. Ni se prodajal kot rekreacijski izdelek, še zlasti pa ne za naše otroke. Toda to je postalo: mislim, da je to največja vrzel v zgodovini avstralskega zdravstvenega varstva," je Butler povedal za National Press Club. Avstralska vlada bo omejila okuse in barve, uvedla embalažo v "farmacevtskem slogu", zmanjšala vsebnost nikotina in prepoloviti uvoz vapov brez recepta.

Javno posvetovanje Evropske komisije o zakonodajnem okviru za tobačne izdelke je v teku in bo sprejemalo odgovore do 16. maja. Posvetovanje – drugi del procesa, ki se je začel leta 2022 – se je začelo konec februarja. Medtem ko posvetovanje zahteva pripombe o vseh tobačnih izdelkov, je očitno namenjen uvedbi strožje ureditve za e-cigarete in druge nikotinske izdelke z nizkim tveganjem. Zbrani komentarji bodo uporabljeni za oblikovanje sprememb direktive o tobačnih izdelkih (TPD) in morda direktive o oglaševanju tobačnih izdelkov. Glede na vire, navedene v zgodbi o Vejpkollenu, je bilo samo posvetovanje namerno napisano, da bi izzvalo odzive proti vapingu. Vendar je to edino orodje, ki ga imajo na voljo evropski uporabniki vapinga in drugi uporabniki nikotinskih izdelkov, da preprečijo sprejetje prohibicionističnih zakonov o vapingu.