Breznikotinski sistem s 3000 vpihi ponovno napolnjenih kapsul Proizvajalci

Belgija je postala prva država EU, ki je prepovedala prodajo vape za enkratno uporabo, da bi mladim preprečila, da bi postali zasvojeni z nikotinom in zaščitili okolje. Prodaja elektronskih cigaret za enkratno uporabo je v Belgiji prepovedana zaradi zdravstvenih in okoljskih razlogov od 1. januarja. Istega dne je začela veljati prepoved kajenja na prostem v Milanu, saj države EU razpravljajo o strožjem nadzoru nad tobakom. Belgijski zdravstveni minister Frank Vandenbroucke je lani napovedal prepoved, ki je elektronske cigarete opisal kot "izjemno škodljiv" izdelek, ki škodi družbi in okolju. "E-cigarete za enkratno uporabo so nov izdelek, ki je preprosto zasnovan za privabljanje novih potrošnikov," je dejal za Associated Press. "E-cigarete pogosto vsebujejo nikotin. Nikotin vas naredi zasvojenega z nikotinom. Nikotin je slab za vaše zdravje."

Močni interesi znotraj tajske vlade zahtevajo, da država zavrne prizadevanja enega ministra za legalizacijo in regulacijo nikotinskih izdelkov za vparjevanje in namesto tega ponovno potrdi državno prepoved prodaje in uvoza e-cigaret. Tajska prepoved vape velja od leta 2014 in je občasno povzročila senzacionalno pretirano uveljavljanje. Nacionalni odbor za nadzor tobačnih izdelkov je dejal, da bo vladi svetoval, naj podpre prepoved na sestanku prejšnji teden, poroča The Nation Thailand. Stališče odbora podpira stalni sekretar ministrstva za javno zdravje Kiattiphum Wongrajit. Vendar pa bo končno odločitev sprejel celoten kabinet (ali svet ministrov), ki nadzoruje izvršilno vejo tajske vlade.

Navdušenje ob novicah prejšnjega tedna, da namerava Malezija legalizirati uparjanje nikotina, so zmanjšale podrobnosti načrta finančnega ministrstva. Vlada predlaga tako visoko davčno stopnjo, da bi imela pomembne nenamerne posledice.

Zaradi stroškovnih dejavnikov, kot so zemljišče in stroški dela, je Indonezija prva izbira za ustanavljanje podjetij za e-cigarete v tujini, vendar ima država tudi več za ponuditi. Enostavnost integracije proizvodnje in prodaje, ki jo prinaša veliko prebivalstvo, je državaâ To je velika prednost. Indonezija ima vodilno svetovno stopnjo kajenja, saj kadilci dosegajo 70,2 milijona. To je 34-odstotna stopnja kajenja. Zaradi demografske strukture Indonezije je veliko prebivalcev za razvoj e-cigaret. Drugič, Indonezija ima razmeroma ohlapne predpise o trženju e-cigaret. Indonezija je edina država v jugovzhodni Aziji, ki dovoljuje oglaševanje tobaka na televiziji in v medijih. Politika je zelo prijazna do kitajskih proizvajalcev e-cigaret.

Zakonodajna skupščina Macaua je danes potrdila prvi osnutek zakona, ki bo, če bo sprejet, prepovedal prodajo vseh izdelkov za vaping v bogati kitajski polavtonomni regiji. Predlagani zakon bi prepovedal proizvodnjo, distribucijo, prodajo, uvoz, izvoz in transport v Macau in iz njega. Izvršni svet Macaua je januarja objavil, da namerava letos predlagati prepoved prodaje. Vlada je 27. maja predstavila osnutek zakona, ki vključuje predlagane globe v višini 4000 makanskih patak (MOP) (približno 500 ameriških dolarjev) za posamezne kršitelje in globe od 20.000 do 200.000 MOP (2500–25.000 dolarjev) za podjetja. Osnutek zakona (še) ne prepovedujejo osebne uporabe ali posesti, vendar bi prepoved uvoza in transporta iz Kitajske onemogočila nakup izdelkov brez kršenja zakona.

FDA ima zvezni organ za regulacijo izdelkov za vaping. Septembra 2020 je agencija začela pregledovati aplikacije za prodajo tobaka (PMTA) in je sporočila, da ne bo odobrila aromatiziranih izdelkov brez izrednih dokazov. Ali bo agencija uspela pri ustvarjanju nenapisanega standarda, ki odpravlja zakonite izdelke z okusom (razen tobaka in mentola), lahko določijo zvezna sodišča. Večina prepovedi vape v ZDA se zgodi na državni in lokalni ravni. In medtem ko nekaj mest v Kaliforniji... zlasti v San Franciscu – so prepovedali prodajo vseh izdelkov za vaping, večina ameriških omejitev vape vključuje okuse in spletno prodajo. Vsakih je le nekaj, kljub velikemu številu prepovedi vapinga, ki so bile v zadnjih letih predlagane v državnih zakonodajah – dokaz, da lahko opozicija na množici ustavi slabo zakonodajo.